Ruling on Smoking – Reply to Spurious Arguments

Question:  A  Mufti  says  that smoking  is  only  makrooh tanzihi.  It  is  not  haraam.  His  argument  is  as  follows:

He  said, “The  karaahat  only comes  about  because  of  the disturbing  smell  it  gives off.  Otherwise,  it  is  jaaiz.  Most  of  our  Akeebireen  including  Moulana  Ashraf  Ali  Thanvi  rahmatullahi  alaih  used  to  eat  paan,  which  is  also  tobacco  like in  cigarettes.  Hence  ruling  it  haraam  will  lead  to  making  tafseeq  of  many  of  our great  Akaabireen.  As  for  the  Saudi  fatwa  of  it  being  haraam  because  it  is  harmful  to  the  body,  then  this  is  incorrect.  If  one  goes  with  this  reasoning,  then  he’ll  have  to  say  chips,  sweets, chocolates,  panado,  disprin,  juices  etc.  are  all  haraam  because  all  of  it  are  very  harmful  to  the  body  too. Therefore  the  most  we  can say  is  makrooh  e  tanzeehi.”

Is  the  above  correct?

Answer [by Mujlisul Ulama]: It  is  palpably  incorrect.  Smoking cigarettes  is  haraam.  We  have  written  several  articles  in  the  past  on  this  issue.  The  Molvi Sahib  who  claims  that  this harmful,  poisonous,  wasteful    and  stinking  habit  is  makrooh  tanzihi  is  in  error. The  vile  stench  emitted  by  the  mouth  of  a  smoker  chases  away  the  Malaaikah  from  even  the  Musjid  or  at least  causes  great  distress  to them.  The  arguments  of  the  Molvi  Sahib  are  spurious.  The  facts  we  know  today  about  smoking  were  unknown  to  our  Akaabireen  and  to  the  Ulama  even  before  them.   

Cigarettes  may  not  be analogized  on  the  basis  of paan.  The  analogy  is  silly, laughable  and  fallacious.  Paan  is  not  a  valid  mustadel.  Paan  itself  is  in  need of  a  daleel  for  the  determination  of  its  status.  If  it  is  established  that  paan  too  is  as  harmful  as  cigarettes,  then  we  shall  unhesitatingly  label  it  too haraam.

The  claim  of  tafseeq  of  the  Ulama  is  not  valid.  The  Ulama  had  stated  their  views  on  the  basis  of  the  information  available  to  them,  hence  the  question  of  tafseeq  does  not  develop.  The  charge  of  tafseeq against  a  person  applies  to  the  scholars  for  dollars  –  to the  slaves  of  the  nafs  –  to those  who  halaalize  carrion –  to  those  who  betray  the  Deen.  It  does  not  apply  to the  true  Ulama  who  base their  views  on  dalaa-il.  Among  the  Fuqaha  and Aimmah  Mujtahideen  were those  who  held  diametrically  opposite  views  on  an  issue.  The  one  says  that  it  is  halaal  and  the  other  says that  it  is  haraam.  Thus  no  one  makes  tafseeq  of  Imaam  Shaafi’  for    holding  the  view  of  the  permissibility  of  hyena  meat  or  seal  meat  nor  of  Imaam  Maalik  for  saying  that  dog  meat  is halaal.  On  the  contrary,  the  scholars  for  dollars  blurt  flotsam  without  daleel.           

Their  nafs  is  their  only  daleel,  hence  tafseeq  is  applicable  to  them,  not  to  the  Akaabireen  who  had  based  their  fatwa  on  the  information  available  at  the time.

In  fact  we  do  say  that  chips, chocolates,  soft  drinks  and  the  like  are  haraam.  Thus,  this  is  not  a daleel  against  us.  We  do not  follow  the  Saudi  Fatwa. Our  view  is  based  on  our  own  Tahqeeq  (research).    

Regarding  artificial  juices,  panado,  etc.,  the  Molvi  Sahib  agrees  that  these  items  are  “very  harmful”. In  the  Shariah  Dharar  is  a  Sabab-e-Hurmat.  The  Molvi  Sahib  is  unaware  of this  fact,  hence  despite  conceding  the  existence  of the  element  of  Dharar,  he  illogically  maintains  that  the  view  of  permissibility  of  these  harmful  substances.  The  honourable  Molvi  Sahib  has  missed  the  bus.

For Detailed Ruling on Prohibition of smoking  please continue to read: Shari’ah Prohibits Cigarettes & Tobacco


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )


Connecting to %s