Tag Archives: harms and evils of T.V

Television is Immoral and Haraam

By Darul Uloom Zakariyyah

Respected  Ulama  al-Kiraam  and  to  whom  it  may  concern!

Assalamu  ‘Alaykum  Wa  Rahmatullahi  wa  Barakaatuhu…

The  following  has  not  been  written  with  the  intent  to  criticise but  rather  because  it  is  incumbent  upon  every  Muslim, especially  those  who  are  affiliated  with  the  pristine  Deen  of Allah  Ta’ala  to  encourage  the  truth  (Tawaasi  Bil  Haqq)  and  to differentiate  between  righteousness  and  falsehood.  Hence,  we have  penned  the  following  at  your  service:

It  is  an  accepted  fact  that  the  TV  is  and  has  been  amongst  the most  lethal  Dajjali  weapons  and  tools  of  misguidance.  Its harms  are  limitless  and  it  relentlessly  indoctrinates  immodesty into  society.  Simply  put,  if  alcohol  is  ‘The  mother  of  all  evil’, then  the  TV  is  the  ‘The  mother  of  immodesty’.  And  it  is  a  well known  fact  that  the  enemies  of  Islam  have  been  using  it  to destroy  our  pristine  Deen  and  the  Ummah.  Therefore,  you  will notice  in  their  past  and  present  scheme  of  wars  that  they  will first  launch  a  full  scale  moral  war  by  degrading  the  Islamic values  and  lifestyles  of  those  targeted  and  then  only  will  they invade  their  land  and  homes.

Not  only  is  the  TV  an  evil  in  itself,  it  openly  promotes  evil  in  all its  forms.  The  following  are  some  of  the  evils  that  the  TV promote  indiscriminately  that  can  be  observed  by  any unbiased,  sensible  and  honest  person.

•  Nudity

•  Promiscuous  intermingling  of  the  genders

•  Alcohol  and  drug  consumption

•  Violence  and  crime

•  Music

•  Photography

All  of  the  above  are  indisputably  impermissible,  and  these  are just  a  few  examples.  Hence,  the  TV  and  all  that  is  affiliated  to promoting  its  usage  is  impermissible.

To  cite  an  example;  the  initial  prohibition  pertains  to  alcohol and  usury  but  our  Beloved  Nabi  (Sallallaahu  Alayhi  Wasallam)  has  condemned  all  those  factors  which  promotes  the consumption  of  alcohol  and  usury.  Therefore,  the  respected Jurists  of  Islam  have  established  that  any  factor  which  can potentially  be  impermissible  will  also  be  deemed  as impermissible.  Nevertheless,  if  the  possibility  is  only  an assumption  it  will  not  be  taken  into  consideration.

At  this  point  we  need  to  analyse  the  implications  of  whether the  TV  is  a  potential  threat  that  promotes  the  impermissible  or is  this  merely  an  assumption  based  on  conjecture?  Well,  the obvious  answer  is  that  all  those  with  sound  knowledge  and understanding  have  concurred  that  it  is  surely  and  definitely  a tool  promoting  misguidance  which  has  limited  benefit.  At  this point  we  need  to  have  a  look  at  the  following  well  known maxim  of  the  Fuqaha  pertaining  to  understanding  the objectives  of  the  Shariah:

“Preventing  harm  takes  precedence  over  acquiring  benefit.”  This  maxim  means  that  if  an  individual  is  in  the  process  of doing  something  beneficial,  but  that  act  is  accompanied  by harm  then  he/she  should  leave  that  action  so  as  to  not  be affected  by  the  harm.  So  whenever  there  is  a  clash  between harms  and  benefits  the  prevention  of  harm  takes  precedence even  if  it  leads  to  the  loss  of  beneficial  things.  The  Hadith  of Rasulullah  (Sallallaahu  Alayhi  Wasallam)  states,  “Stay  away from  that  which  I  have  prohibited  for  you  and  do  what  I  have commanded  you  to  as  much  as  you  can.”  [Sharh  al-Qawaid  al-Fiqhiyyah  Pg.  205    Shaykh  Ahmad  Bin  Shaykh  Muhammad al-Zarqa]

❖  The  general  Muslim  public  will  consider  that  the  TV  is permissible  due  to  the  Ulama  al-Kiraam’s  participation  and involvement  in  TV  programmes.  Hence,  they  will  introduce  the TV  in  their  homes  on  the  pretext  of  necessity  and  eventually  it will  destroy  the  Muslim  homes  by  becoming  its  adornment. And  certainly,  the  wrath  and  consequences  will  be  borne  by those  who  deemed  it  permissible.

❖ The  apprehension  related  to  its  detriments  will  come  to  an end.  Hence,  its  negative  impacts  will  become  widespread,  thus outgrowing  the  consideration  for  abstaining  from  evils  and immodesty.  Alhamdulillah,  at  least  there  exists  some  sort  of consideration  regarding  its  evilness,  that  upon  the  visit  of  an Aalim  of  Deen  or  upon  the  dawn  of  the  Mubarak  month  of Ramadaan,  the  TV  is  switched  off.  If  the  Ulama  are  involved  in TV  programs,  it  is  certain  that  the  Muslim  Ummah  will  lose  that very  little  bit  of  regard  for  Deen  which  is  currently  holding  by  a thread.

❖  As  for  those  countries  which  had  issued  the  verdicts  of permissibility,  please  have  a  look  at  the  evils  that  have engulfed  them.  Its  negative  impacts  and  detriments  has corroded  these  societies  to  such  an  extent  that  there  are reports  of  individuals  who  have  succumbed  to  the  snares  of  TV and  perpetrated  the  most  shameless  of  sins  such  as  incest.

❖  It  is  not  sufficient  to  say  that  if  we  do  not  seize  this opportunity  then  the  enemies  of  Islam  will  spread  corruption and  evil.  The  fact  of  the  matter  is  that  their  efforts  have  been ongoing  for  ages  and  our  benefit  in  using  such  avenues  is much  less  in  comparison  to  its  harms  and  detriments.

❖ It  is  compulsory  to  abstain  from  that  which  is  recommended when  it  has  the  potential  of  opening  the  doors  of  evil  and corruption  and  it  is  not  permissible  to  object  at  such  aversions.

❖ It  will  create  dissension  amongst  the  Ulama  thus  presenting an  opportunity  to  those  who  want  to  spread  corruption  and mischief.  

❖  To  use  the  statement  of  the  great  Jurist  of  Islam,  Hadhrat Imam  Abu  Hanifah  (Rahmatullah Alayh), ” One  should  greet  those  who  are engaged  in  frivolities  so  that  at  least  for  a  few  moments  they become  engaged  in  good  and  righteousness”,  is  incorrect. Because  issuing  the  verdict  of  permissibility  for  its  usage  will create  more  opportunities  for  people  to  individually  and collectively  become  engaged  in  unnecessary  and  harmful frivolities.

❖  It  is  totally  incorrect  to  say  that  ‘We  need  to  change  in conformity  to  modern  times’,  but  instead  we  should  endeavour to  ensure  that  all  our  affairs  related  to  the  propagation  of  Deen is  free  from  factors  that  are  reprehensible  in  the  Shariah.

❖  Please  take  the  statement  of  Hadhrat  Gangohi  (Rahmatullah Alayh)  into consideration  when  there  was  a  request  that  an  individual  who did  not  conform  to  the  Shariah  to  be  appointed  as  a  trustee  of Darul  Uloom  Deoband.  Hadhrat  said,  “To  appoint  such  an individual  as  a  trustee  is  a  sin  and  shows  total  disregard  of  the Shariah  and  it  is  not  necessary  to  run  the  Darul  Uloom  in  such a  situation.”  Nonetheless,  if  those  who  are  seeking  the  verdict of  permissibility  see  certain  benefits  in  this  matter,  they  must take  heed  of  the  fact  that  ‘Its  harms  are  greater  than  its  good’

❖  Certainly,  ‘Necessity  removes  restriction’  is  an  important and  established  juridical  rule  from  the  Qur’an  and  the  Sunnah. During  the  times  of  necessity  to  use  the  impermissible  is established  from  this  very  principle.  But,  it  is  also  incumbent upon  us  that  we  analyse  the  extremes  which  makes  the impermissible,  temporarily  permissible.

This  Deen  belongs  to  Allah  and  He  has  taken  the  responsibility of  preserving  His  Deen.  We  are  only  required  to  use  those avenues  which  are  permissible,  to  promote  and  propagate  the Deen  of  Allah  Ta’ala.

❖ Currently,  the  most  fruitful  effort  pertaining  to  the  promotion and  propagation  of  the  Deen  has  been  undertaken  by  the Tableeghi  Jamaat.  Did  they  use  the  TV?

❖ It  is  certain  that  evil  and  corruption  will  spread  through  the TV,  yes,  someone  may  or  may  not  acquire  some  beneficial information  from  it  from  time  to  time,  but  that  also  at  the detriment:  of  losing  the  light  of  one’s  Imaan.

❖ We need to  question  ourselves  as  to  whether  we  have  used the  established  avenues  of  the  Shariah  for  the  propagation  of Deen,  to  its  fullest  or  not?

❖ Rationally  and  from  a  Shari  perspective,  the  most  stringent rules  pertaining  to  the  prohibition  of  TV  is  not  enough.

❖ Those  claiming  permissibility,  the  most  they  have  been  able to  establish  is  a  very  narrow  margin  of  convenience.  Is  that sufficient  to  create  dissension  amongst  the  Ummah?

❖  Certain  Ulama  viewing  video  clips  on  their  phones  is  their personal  doings  and  hence  cannot  be  established  as  the dictates  of  the  Shariah.

❖ The  change  of  times  is  telling  us  that  soon  every  home  will be  invaded  by  the  evils  of  TV.  Doesn’t  this  warrant  us  to  be precautious  and  to  abstain  from  such  filth?
❖  Finally,  as  long  as  the  TV  industry  is  not  free  from  those factors  which  are  impermissible  and  reprehensible  within  the Shariah,  to  seek  the  verdict  of  permissibility  and  to  become involved  in  TV  programs  is  a  very  slippery  slope  and tantamount  to  inviting  the  curse  and  wrath  of  Allah  Ta’ala.

One  should  not  appear  on  TV  programs  but  should  rather follow  the  guidelines  of  the  effort  of  Tableegh  and  establish Deeni  programs  at  various  Masaajid  and  venues.  To  impress the  general  public  by  appearing  on  TV  is  possible  but  to actually  benefit  the  Ummah  through  Islaah  (spiritual reformation)  is  practically  impossible.  Nowadays,  the  youth  are spending  lengthy  hours  on  similar  avenues  such  as  the internet,  tablets  etc.  Sadly,  instead  of  improvement  this  has resulted  in  their  destruction,  depravity  and  has  driven  them away  from  their  duties  and  obligations.